국제 유지류 가격은 뛰는데, 마트 식용유 값은 왜 잠잠할까

먼저 국제 숫자랑 마트 숫자를 같이 볼게요

국제 뉴스는 식용유가 올랐다고 했어요.

FAO가 모은 식물성 기름 지수가 6월에 한 달 전보다 3.8% 높았거든요. 1년 전하고 비교하면 더 높고요.

그런데 그 한 문장 안에서도 원료마다 방향이 달랐어요. 팜유는 올랐고, 대두유는 조금 내렸거든요.

같은 때 마트 가격표는 거의 안 움직였어요.

오뚜기 콩기름 900ml 가운데 값이 5,990원이었거든요. 직전 조사랑 사실상 같았고요.

해표 식용유도 두 조사 연속 같았어요. 국제 지수가 급하게 움직여도, 여기서 본 두 상품에는 바로 안 나타난 거예요.

국제 지수랑 제품 원료가 달라요

국제 지수는 여러 기름을 묶어 본 값이에요. 그런데 마트의 콩기름 900ml는 특정 원료의 상품이거든요.

팜유가 지수를 밀어 올렸다고 해서, 콩기름 원가가 같은 폭으로 올랐다고 계산할 수는 없어요.

소비자단체는 일부 원재료 국제값이 안 올랐다며 원가 설명에 의문을 제기했어요. 식품업계는 원료뿐 아니라 환율이랑 인건비도 같이 올랐다고 했고요.

양쪽이 서로 다른 비용을 보고 있어서, 한 자료만으로 제품별 인상을 말하긴 어려워요.

원료에서 가격표까지 시간이 걸려요

국제 시세는 마트 값의 출발점 중 하나일 뿐이에요.

실제로 가격표가 나오기까지 계약, 재고, 환율, 출고가, 행사가 끼어들거든요. 그래서 국제 값이 한 달 움직였다고 다음 마트 값을 맞출 수는 없어요.

같은 상품도 가게마다 값이 달라요.

가운데 값 하나만 보면 단순한 것 같지만, 실제로 본 가격표는 그보다 싸거나 비쌀 수 있어요.

지금 말할 수 있는 것

그래서 지금 말씀드릴 수 있는 건 이거예요.

국제 유지류 지수는 올랐지만 원료마다 갈렸어요. 전체 물가도 올랐고요. 그런데 마트에서 본 두 식용유 값은 거의 안 움직였거든요.

통계가 틀린 게 아니에요. 무엇을 묶었는지랑, 값이 오는 때가 다른 거예요.

이 말이 바뀌려면 출고가가 바뀌거나, 같은 제품의 다음 조사가 같은 방향으로 움직여야 해요.

그 전까지는 국제 값이 올랐다고 마트 값도 올랐다고 한 제목에 쓰지 않을게요.

확신 정도: 중간. 이 글은 발행 당시의 기록입니다. 최신 시세로 고치지 않습니다.